Início › Blog › Eliminado no exame médico

Polícia Penal RS: reprovado na perícia médica? O que fazer antes de aceitar o resultado

O calendário da perícia médica e da autodeclaração PcD

O resultado preliminar da perícia médica PcD do concurso Polícia Penal RS está previsto para 20/10, com recurso de 21 a 27/10. O resultado preliminar da verificação da autodeclaração está previsto para 21/10, com recursos de 22 a 28/10.

São prazos curtos, decididos pela mesma banca que examinou o candidato. É dentro dessa janela que o recurso administrativo precisa ser protocolado — e é também aí que começa a se formar o histórico do caso, usado depois caso a discussão precise ir além do administrativo.

Por que o recurso administrativo tem baixo rendimento

Quem julga o recurso contra a perícia médica é, em regra, a própria banca responsável pelo exame. Não há, nessa fase, um terceiro analisando o procedimento com distância.

Isso não quer dizer que o recurso deva ser ignorado — pelo contrário, ele continua sendo uma etapa que precisa ser cumprida, dentro do prazo. Mas a experiência mostra que, quando o problema está no procedimento adotado no exame (e não apenas na interpretação do laudo), dificilmente a própria banca reconhece a falha.

O que costuma ser revisto, e o que não costuma ser

A banca tende a manter a decisão quando ela resulta de uma avaliação sobre a condição clínica em si — ali, há margem de entendimento médico. Já quando existe um vício no procedimento, a tendência de reversão administrativa é baixa, porque reconhecer isso significa admitir uma falha própria.

Perícia médica: mérito clínico e legalidade do procedimento

Nem toda reprovação na perícia médica tem o mesmo peso jurídico. É preciso separar o que é avaliação médica (mérito) do que é forma do procedimento (legalidade).

A coluna da esquerda trata de mérito médico, que em regra não é revisto pelo Judiciário. A coluna da direita trata de legalidade do procedimento, que pode ser controlada judicialmente. É sobre essa segunda coluna que um caso se constrói.

As 12 questões passíveis de anulação

Para quem fez a prova objetiva e ficou perto da classificação, a análise do escritório identificou 12 questões passíveis de anulação na prova da Polícia Penal RS.

Se a anulação dessas questões altera a sua posição na classificação, pode existir fundamento para discutir o recálculo da nota, inclusive na via judicial. Isso vale tanto para quem busca a nota de corte quanto para quem foi eliminado em outra etapa e depende de uma reclassificação. Veja também o que fazer se você ficou fora da nota de corte ou quer entender melhor como funciona a anulação de questões.

O que reunir e registrar desde já

Mesmo antes de decidir se vai buscar a via judicial, há material que precisa ser reunido agora, enquanto está disponível e fresco na memória.

• Cópia do laudo da perícia médica, completo, com todas as páginas
• Edital do concurso, na parte que trata de critérios de aptidão e do procedimento da perícia
• Protocolo e cópia do recurso administrativo apresentado
• Exames médicos próprios, anteriores e posteriores à perícia
• Registro de eventuais falhas no procedimento: ausência de exame complementar, falta de explicação da conclusão, não disponibilização de critérios
• Data e horário exatos da perícia e da ciência do resultado

Por que o administrativo não encerra a discussão

O recurso administrativo é uma etapa do processo seletivo. Ele precisa ser cumprido, dentro do prazo, sob pena de perder a chance de registrar a irregularidade dentro do próprio concurso.

Mas o fato de a banca manter a reprovação em sede de recurso não significa que o procedimento esteja correto. Significa apenas que a mesma autoridade que decidiu antes decidiu de novo. A via administrativa se esgota ali — a via judicial, não.

A diferença entre decisão da banca e decisão judicial

Uma eventual decisão judicial favorável, em regra, alcança apenas quem ajuizou a ação — é o que estabelece o art. 506 do Código de Processo Civil. Diferente de uma anulação feita pela própria banca, que vale para todos os candidatos, uma decisão judicial individual protege apenas quem buscou essa via. É por isso que, mesmo diante de uma falha clara no procedimento, aguardar passivamente não garante nada a quem não ajuizou.

Quando o caso chega ao Judiciário

Quando o caso chega ao Judiciário, a discussão deixa de ser sobre se o candidato está apto ou não, clinicamente, e passa a ser sobre se o procedimento seguido pela perícia respeitou o edital e o devido processo.

É possível pedir a análise da legalidade do procedimento, a realização de nova perícia ou perícia judicial, e o recálculo da classificação, conforme o caso concreto. O mandado de segurança é uma das vias cabíveis e tem prazo de 120 dias contados da ciência do ato, conforme o art. 23 da Lei nº 12.016/2009 — por isso, quanto antes o caso for analisado, mais opções processuais permanecem abertas.

Vale lembrar que, em regra, não há direito à remarcação de etapas físicas por problema pessoal, conforme entendimento do STF no RE 630.733 — exceção feita à candidata gestante, que pode remarcar o teste físico, conforme o Tema 973 do STF (RE 1.058.333). Já o exame psicotécnico só pode ser aplicado com previsão expressa em lei, nos termos da Súmula Vinculante 44. São parâmetros diferentes, mas que mostram como o Judiciário já reconhece limites claros à atuação das bancas.

Situações parecidas em outras etapas do concurso

A lógica de separar mérito e legalidade do procedimento não é exclusiva da perícia médica. Ela aparece em outras eliminações do concurso público.

Quem foi eliminado no TAF, reprovado no psicotécnico, reprovado na investigação social ou eliminado na heteroidentificação passa por um exame parecido: o que foi avaliação técnica da banca, e o que foi falha de procedimento. Quem participou de entrevista de heteroidentificação ou pensa em recurso da prova discursiva também lida com prazos curtos e julgamento pela mesma banca.

Quando vale envolver um advogado

Reunir o laudo, o edital e o protocolo do recurso é o primeiro passo. Mas identificar se há, de fato, uma falha de procedimento — e não apenas discordância do resultado — exige uma análise técnica do caso.

É nesse ponto que entra o acompanhamento de um advogado: ele avalia se o laudo apresenta fundamentação, se o edital foi seguido, se há precedentes aplicáveis e qual via processual é cabível diante do prazo ainda disponível. Essa análise não se faz sozinha, porque envolve ler o procedimento à luz do edital e da jurisprudência, não apenas discordar do laudo.

Se o seu caso envolve reprovação na perícia médica da Polícia Penal RS, ou questões da prova objetiva que podem ter afetado sua classificação, vale buscar essa análise antes que os prazos se esgotem.

Perguntas frequentes

Este conteúdo tem caráter informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Resultados passados não garantem resultados futuros. Cada caso é analisado individualmente.