Início › Blog › Perícia PcD Polícia Penal RS

Faltei à perícia PcD da Polícia Penal RS: o que isso muda no concurso

A ausência na perícia PcD pode ter mudado sua classificação

Se você concorreu pela reserva de vagas PcD no concurso da Polícia Penal RS e não compareceu à perícia médica presencial, é bem provável que sua situação no concurso tenha mudado sem que você percebesse de imediato.

O edital trata a ausência como renúncia tácita ao enquadramento PcD. Na prática, isso significa deixar de concorrer numa lista com critérios próprios para disputar vaga na ampla concorrência, onde a concorrência e a nota de corte são outras.

Esse tipo de mudança de enquadramento é parecido com o que acontece em outras etapas eliminatórias de concursos, como quando o candidato é eliminado no exame médico ou fica de fora depois de ficar fora da nota de corte. O problema não é só o resultado: é entender se o procedimento que levou a ele foi conduzido corretamente.

O que o Edital 34 prevê sobre a perícia presencial

O item 1.5 do Edital 34 estabelece que o candidato inscrito como PcD precisa comparecer à perícia médica presencial para confirmar o enquadramento. Quem não comparece perde o direito à reserva de vagas e passa a concorrer apenas pela ampla concorrência.

A regra em si não é o problema

Previsão de perícia presencial para confirmar a condição de PcD é uma exigência comum e, em geral, legítima. O ponto que merece atenção não é a regra existir, mas a forma como ela foi aplicada no seu caso específico: a convocação chegou corretamente? O prazo foi razoável? Havia justificativa para a ausência que a Administração deveria ter considerado?

Por que a nota de corte de 76,25 pontos pode ter sido decisiva

Na ampla concorrência, a nota de corte indicada foi de 76,25 pontos. Se sua pontuação está próxima desse número, a mudança de enquadramento pode ter sido exatamente o que te tirou da classificação, mesmo que sua nota fosse suficiente para seguir no concurso como PcD.

É o tipo de situação que costuma passar despercebida: o candidato olha o resultado, vê que não avançou, e não imagina que a causa não foi o desempenho na prova, mas uma mudança de lista de concorrência decorrente de uma ausência pontual.

Esse raciocínio é parecido com o de quem analisa anulação de questões: o problema não está necessariamente na nota bruta, mas em um fator técnico que, corrigido, muda a classificação final.

O recurso administrativo tem limites

É natural pensar primeiro em recurso administrativo. Mas vale entender os limites dessa via antes de apostar todas as fichas nela.

Quem julga o recurso é a mesma banca

O recurso é analisado pela própria Administração que tomou a decisão original sobre a ausência e o enquadramento. Isso não impede a correção de erros, mas reduz a chance de reversão quando o entendimento já está formado no edital e no ato praticado.

O prazo é curto e, em muitos casos, já passou

Os prazos de recurso administrativo em concursos costumam ser de poucos dias após a divulgação do ato. Quando o candidato percebe a gravidade da situação, esse prazo frequentemente já se esgotou. A via administrativa tende a se esgotar rápido, e isso não quer dizer que a discussão sobre a legalidade do ato tenha terminado.

O que é legítimo e o que pode ser questionado

Uma coluna trata de mérito administrativo, sobre o qual não há controle judicial amplo. A outra trata de legalidade do procedimento, que pode ser discutida no Judiciário. É sobre essa segunda coluna que um caso como esse se constrói.

O que reunir e registrar agora

Antes de qualquer decisão, é importante organizar os documentos que mostram como o procedimento ocorreu no seu caso.

• Edital 34 completo, especialmente o item 1.5 e as regras de reserva de vagas PcD
• Comprovante e data da convocação para a perícia médica
• Comprovante de tentativa de comparecimento ou motivo da ausência, se houver
• Boletim de desempenho e classificação na ampla concorrência
• Print ou documento com a nota de corte de 76,25 pontos divulgada
• Eventuais protocolos de contato com a Administração sobre a perícia

Esse material é o que permite avaliar se há fundamento concreto para discutir o caso, assim como ocorre em situações de reprovação na investigação social ou de eliminação na heteroidentificação, onde o procedimento importa tanto quanto o resultado final.

Quando o caso chega ao Judiciário

Quando a via administrativa se esgota ou se mostra insuficiente, a discussão pode ser levada ao Judiciário. Ali, o que se analisa não é se o candidato merecia a vaga, mas se o procedimento que o excluiu da reserva PcD seguiu a legalidade.

Isso pode envolver, por exemplo, a confirmação de que a convocação foi feita de forma regular, que o prazo foi adequado e que eventual justificativa apresentada pelo candidato foi analisada como deveria. A via judicial continua aberta mesmo depois de encerrado o prazo do recurso administrativo.

Casos assim têm paralelo com o que acontece quando o candidato é eliminado no TAF por motivo específico, ou quando questiona o resultado de um processo de investigação social: o foco está sempre em saber se as regras foram aplicadas corretamente a quem tinha direito a elas.

A decisão judicial vale para quem ajuizou a ação

Um ponto que costuma passar despercebido: a decisão obtida em uma ação individual vale apenas para quem ajuizou essa ação. É o que estabelece o art. 506 do Código de Processo Civil.

Isso significa que, mesmo que outro candidato na mesma situação consiga uma decisão favorável, isso não garante automaticamente o mesmo resultado para quem não entrou com ação própria. É justamente por isso que cada caso precisa de análise e ação individualizadas, e não apenas acompanhamento do que acontece com terceiros.

O prazo para agir não é indefinido

Para discutir atos administrativos de concursos pela via do mandado de segurança, o prazo é de 120 dias contados da ciência do ato, conforme o art. 23 da Lei nº 12.016/2009.

Esse prazo corre independentemente de o candidato ainda estar refletindo sobre o que fazer. Quanto mais cedo o caso for analisado, maior a possibilidade de a situação ainda ser discutida antes das próximas etapas do concurso avançarem.

Quando vale envolver um advogado

Avaliar se há fundamento jurídico num caso como esse exige analisar o edital, os documentos da convocação, o motivo da ausência e a forma como a Administração tratou a situação específica do candidato.

Não se trata de um procedimento que se resolve sozinho, com um modelo pronto de petição. Depende da análise do caso concreto, da documentação reunida e da estratégia processual mais adequada, inclusive quanto ao prazo do art. 23 da Lei nº 12.016/2009.

Se a sua classificação pode ter sido afetada pela mudança de enquadramento, vale buscar orientação antes que o concurso avance para etapas seguintes, como ocorre com quem busca entender um recurso de prova discursiva ou se prepara para uma entrevista de heteroidentificação: o momento de agir é sempre antes que a próxima fase se consolide.

Perguntas frequentes

Este conteúdo tem caráter informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Resultados passados não garantem resultados futuros. Cada caso é analisado individualmente.