Início › Blog › PCMG - Preterição

PCMG: concurso novo com 3 mil vagas e excedentes convocados — o que fazer se você ainda está esperando

O que a PCMG anunciou

A Polícia Civil de Minas Gerais confirmou a convocação de 513 candidatos excedentes, já aprovados em concurso anterior. No mesmo anúncio, a corporação informou que haverá um novo concurso, com 3 mil vagas.

São dois fatos que, juntos, mudam a situação de quem já prestou a prova e segue esperando. Para quem foi aprovado e ainda não foi chamado, a chegada de um concurso novo levanta uma pergunta direta: por que abrir vagas novas antes de convocar quem já está na fila?

Para quem não foi aprovado desta vez, o anúncio também importa — mas por outro caminho, que tratamos mais adiante neste artigo.

A diferença entre expectativa e direito à nomeação

Candidato aprovado fora do número de vagas tem, em regra, mera expectativa de direito. Mas essa expectativa se transforma em direito líquido e certo quando a própria administração demonstra, por atos concretos, que precisa e pretende preencher mais cargos do que havia previsto inicialmente.

O que configura essa demonstração

Convocar excedentes é um desses atos. Anunciar concurso novo, com milhares de vagas, para o mesmo cargo, é outro. Juntos, eles indicam necessidade de pessoal que já poderia — e talvez devesse — ser suprida por quem já está aprovado.

Isso é o que, na prática, caracteriza a preterição: a administração tinha como chamar quem já passou, mas preferiu abrir uma disputa nova.

O que é preterição, em termos práticos

Preterição não é sobre reclamar de demora. É sobre provar três coisas, de forma concreta:

• Havia vaga disponível, dentro do número previsto no edital ou aberta depois;
• O concurso ainda estava dentro do seu prazo de validade quando a vaga surgiu ou quando o novo certame foi anunciado;
• Você estava aprovado em posição que, por essas vagas, deveria ter sido chamada.

Reunidos esses três elementos, é possível discutir judicialmente a nomeação, com base no entendimento de que a administração não pode preterir quem já está aprovado para abrir disputa nova.

O que é mérito da administração e o que pode ser discutido na Justiça

A primeira coluna é mérito administrativo: a administração decide como, quando e quanto, e o Judiciário não entra nesse espaço de escolha. A segunda é legalidade: diz respeito a se a decisão respeitou a ordem de aprovação e o prazo de validade do concurso, e isso pode ser controlado judicialmente. É sobre essa segunda coluna que um caso de preterição se constrói.

Se você foi reprovado: o caminho é outro

Quem não ficou entre os aprovados desta vez não discute preterição — discute a prova em si. Se a sua eliminação, ou a nota que te deixou fora da nota de corte, teve origem em questões com erro técnico, há outro caminho possível: a anulação de questões.

Com o concurso novo de 3 mil vagas anunciado, há ainda mais motivo para revisar a prova anterior com atenção: um ponto recuperado pode ser a diferença entre ficar fora e entrar dentro do número de vagas, inclusive nas convocações futuras.

Outras eliminações também merecem revisão

O mesmo raciocínio vale para quem foi eliminado no TAF, reprovado na investigação social, considerado inapto no exame médico ou eliminado na heteroidentificação. Cada etapa tem exigências próprias, e nem toda eliminação segue critérios legais.

Por que o recurso administrativo tem limite

O recurso administrativo é, em geral, a primeira tentativa — e precisa ser apresentado dentro do prazo do edital. Mas ele tem um limite estrutural: quem julga o recurso é, normalmente, a mesma banca que elaborou a questão ou tomou a decisão discutida.

Isso reduz a chance de reversão interna, mesmo quando existe um erro técnico real. Quando o prazo administrativo passa, ou quando a resposta da banca mantém a decisão, a via administrativa se esgota. É nesse ponto que a via judicial continua aberta, como instância independente de revisão.

O que reunir e registrar desde já

Enquanto a situação está em andamento, vale organizar o que pode servir de base para uma eventual análise jurídica:

• Edital do concurso anterior, com o número de vagas original e o prazo de validade;
• Comprovante da sua posição na lista de aprovados;
• Publicações oficiais sobre a convocação dos 513 excedentes, com datas;
• Anúncio oficial do concurso novo, com o número de vagas e, se houver, a data de publicação do edital;
• Registro de comunicações com a corporação sobre sua situação, se houver;
• Prova ou recurso administrativo apresentado, no caso de questões suspeitas de erro.

Quando o caso chega ao Judiciário

No Judiciário, o caso de preterição é analisado a partir da cronologia dos fatos: data de homologação do concurso, prazo de validade, datas das convocações de excedentes e data do anúncio do concurso novo. É essa linha do tempo que sustenta — ou não — o pedido de nomeação.

Há também um ponto técnico importante sobre prazo: quando a via escolhida é o mandado de segurança, o art. 23 da Lei nº 12.016/2009 estabelece 120 dias, contados da ciência do ato que o candidato considera ilegal, para impetrar a ação. Perder esse prazo pode inviabilizar essa via específica.

O efeito da decisão alcança quem está no processo

Um ponto que muitos candidatos não sabem: pelo art. 506 do CPC, a decisão proferida em uma ação judicial individual beneficia, em regra, apenas quem ajuizou aquela ação. Diferente da anulação de uma questão pela própria banca, que vale para todos os candidatos, uma decisão judicial de preterição tende a alcançar só quem entrou com o processo.

Quando vale envolver um advogado

Avaliar se o seu caso configura preterição exige reunir dados concretos — datas, posição na lista, prazo de validade — e enquadrá-los junto do entendimento que os tribunais aplicam a esse tipo de situação. Não é algo que se resolve com uma reclamação informal à corporação.

Da mesma forma, identificar se uma questão da prova tem erro técnico suficiente para sustentar um pedido de anulação, seja administrativo ou judicial, exige análise comparativa com a bibliografia e o edital. Por isso, candidatos que ficaram perto da nota de corte, foram eliminados em etapas específicas ou estão aprovados e aguardando costumam buscar análise jurídica antes de decidir o próximo passo.

Envie sua situação para análise e entenda se o seu caso pode configurar preterição, ou se há fundamento para discutir a sua eliminação ou classificação.

Perguntas frequentes

Este conteúdo tem caráter informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Resultados passados não garantem resultados futuros. Cada caso é analisado individualmente.